Warum Übersetzung für Teams in der Fertigungsindustrie schwieriger ist, als es aussieht
Marketing-Teams in der Fertigungsindustrie stehen vor einer besonderen Kombination von Anforderungen, die Übersetzungen deutlich komplexer macht als in den meisten anderen Branchen.
Dokumente werden ständig aktualisiert. Ein Produktkatalog ist kein einmaliges Projekt. Er ist ein lebendiges Dokument, das jedes Mal aktualisiert wird, wenn sich ein Produkt ändert, eine neue SKU eingeführt wird oder sich eine Vorschrift ändert. Jedes Update betrifft jede Sprachversion. Ohne einen Workflow, der auf Überarbeitungen ausgelegt ist, ist jedes Update im Grunde ein neues Übersetzungsprojekt von vorne.
Dokumentformate sind sehr designlastig. InDesign-Kataloge, formatierte Datenblätter, PowerPoint-Sales-Decks: Das sind keine Dokumente, in die man einfach den übersetzten Text einfügt und weitermacht. Das Layout muss erhalten bleiben. Textlänge muss berücksichtigt werden (Deutsch ist 20–30 % länger als Englisch). Wenn der Übersetzer außerhalb der Originaldatei arbeitet, muss jemand danach das Design nachbearbeiten.
Die Terminologie ist technisch und nicht verhandelbar. Ein „Sicherheitsrelais" und ein „Schutzrelais" sind in einem Handbuch für einen deutschen Vertriebspartner nicht austauschbar. Produktnamen, Zertifizierungsangaben und technische Spezifikationen müssen in jedem Dokument, jeder Sprache und bei jedem Übersetzer – auch bei Freiberufler:innen und Agenturen, die deine Produktlinie noch nicht kennen – konsistent sein.
Verschiedene Märkte bewegen sich in unterschiedlichem Tempo. Eine Messe in Mailand wartet nicht darauf, dass die französische Version fertig wird. Ein Vertriebspartner-Launch in den Benelux-Staaten passt nicht zum deutschen Review-Zyklus. Übersetzungen müssen so organisiert sein, dass sie parallel in mehreren Sprachen laufen – nicht nacheinander.
Ein Übersetzungs-Workflow für die Fertigungsindustrie ist nicht einfach nur eine schnellere Version des Standardprozesses. Er muss auf diese speziellen Herausforderungen zugeschnitten sein.
Was ohne einen richtigen Workflow schiefgeht
Bevor wir erklären, wie ein guter Workflow aussieht, hilft es, die Fehlerquellen zu benennen, die Teams in der Fertigungsindustrie tatsächlich erleben. Die meisten davon kommen dir bestimmt bekannt vor.
Die Export-Neuformatierungs-Schleife. Die Quelldatei ist ein InDesign-Dokument. Der Übersetzer hat kein InDesign, also exportiert jemand die Datei nach Word. Der Übersetzer arbeitet in Word, schickt die Datei zurück, und eine Designer:in muss das Layout in InDesign wiederherstellen. Für eine Sprache dauert das einen halben Tag. Bei fünf Sprachen dauert es eine Woche, und die InDesign-Quelldatei ist immer noch nicht aktualisiert – also beginnt die nächste Überarbeitung wieder von vorne.
Terminologie-Drift zwischen den Märkten. Ohne gemeinsames Glossar entscheidet jede:r Übersetzer:in selbst über die Terminologie. Die deutsche Version verwendet einen Produktnamen, die französische einen leicht anderen und die italienische wieder einen anderen. Niemand merkt es, bis ein Vertriebspartner darauf hinweist oder eine Compliance-Prüfung eine Inkonsistenz in einem Sicherheitsdokument entdeckt.
Das Versionschaos. Dateien werden per E-Mail hin und her geschickt. Der Übersetzer arbeitet an catalogue_DE_v3_FINAL.indd. Die Designer:in aktualisiert die Quelldatei, um einen Preisfehler zu korrigieren. Niemand sagt dem Übersetzer Bescheid. Die deutsche Version wird mit den alten Preisen ausgeliefert. Die französische Version nicht, weil der Übersetzer zufällig nachgefragt hat.
Review, das zu spät stattfindet. Qualitätsprüfungen finden am Ende statt, wenn die übersetzte Datei schon formatiert und bereit zur Veröffentlichung ist. Wird in diesem Stadium ein Terminologiefehler entdeckt, heißt das: zurück zum Übersetzer oder zur Übersetzerin, auf die Korrektur warten und alles nochmal neu formatieren. Das ist ein kompletter zusätzlicher Durchlauf für etwas, das eigentlich nur ein Einzeiler hätte sein sollen.
Koordinationsaufwand, der sich immer weiter summiert. Drei Sprachen bedeuten drei Übersetzer:innen, drei E-Mail-Threads, drei Fragerunden zum gleichen Ausgangsdokument und drei verschiedene Status-Updates, die man im Blick behalten muss. Wenn man das mit einem vierteljährlichen Katalogzyklus multipliziert, wird es schnell zu einem echten Job, einfach nur den Überblick zu behalten, wo alles gerade steht.
So sieht ein effizienter Übersetzungs-Workflow wirklich aus
Ein effizienter Workflow für Teams in der Fertigungsindustrie besteht aus vier Phasen. Jede Phase beseitigt eine bestimmte Art von Reibung im Prozess.
Phase 1: Eine einzige Quelldatei, einmal hochgeladen
Am Anfang eines guten Workflows steht: Die Quelldatei (die InDesign .idml, die Word .docx, die PowerPoint .pptx) wird einmal in einen zentralen Übersetzungsarbeitsbereich hochgeladen – und von dort läuft alles Weitere ab.
Es gibt keine manuelle Textextraktion. Kein Exportieren in ein Zwischenformat. Kein Copy and Paste von Segmenten in ein Spreadsheet. Die Plattform liest die Datei, extrahiert automatisch alle übersetzbaren Texte und stellt sie allen Übersetzer:innen für jede Sprache gleichzeitig zur Verfügung.
Für einen 60-seitigen Produktkatalog, der nach Deutschland, Frankreich, Italien und Spanien geht: ein Upload, vier Sprachzuweisungen und die Datei ist für alle vier Übersetzer:innen startklar. Die ursprüngliche InDesign-Datei bleibt das ganze Projekt über unverändert. Keine Designer:in wird eingebunden, bis die Übersetzungen bestätigt sind und die übersetzten Dateien zum Download bereitstehen.
Allein diese eine Änderung – einmal hochladen statt für jede Sprache eigene Dateien vorzubereiten – nimmt schon vor Projektstart die erste Schicht Koordinationsaufwand raus.
Phase 2: Glossar und Translation Memory werden angewendet, bevor überhaupt jemand anfängt zu tippen
Bevor ein:e Übersetzer:in ein Segment anfasst, sollte der Workflow automatisch zwei Ressourcen anwenden: das Glossar und die Translation Memory.
Das Glossar ist deine freigegebene Terminologieliste: Produktnamen, technische Spezifikationen, Zertifizierungsverweise, markenspezifische Begriffe – übersetzt und für jedes Sprachpaar festgelegt. Wenn ein:e Übersetzer:in ein Segment öffnet, das „Frequenzumrichter" oder „Gehäuse mit Schutzart IP67" enthält, ist die freigegebene Übersetzung schon direkt im Text markiert. Sie müssen nichts nachschlagen, raten oder nachfragen. Alle Übersetzer:innen in jeder Sprache verwenden automatisch die gleichen Begriffe.
Für Teams in der Fertigungsindustrie ist das Einrichten des Glossars vor dem ersten Projekt das mit Abstand Wertvollste, was du für langfristige Konsistenz tun kannst. Beim ersten Mal dauert es ein paar Stunden. Aber es zahlt sich bei jedem weiteren Projekt aus.
Die Translation Memory (TM) speichert jedes Segment, das du jemals auf der Plattform bestätigt hast. Wenn du einen überarbeiteten Katalog hochlädst – bei dem 70 % des Inhalts gleich geblieben sind – füllt die TM diese unveränderten Segmente sofort vorab aus. Übersetzer:innen arbeiten dann nur noch an dem, was wirklich neu ist: die aktualisierten Produktbeschreibungen, die neue SKU, die überarbeitete Sicherheitspassage.
Die erste Übersetzung eines Dokuments baut die Memory auf. Die zweite geht schon schneller. Die dritte noch schneller. Über einen Katalogzyklus von zwei bis drei Jahren kann eine ausgereifte Translation Memory den Großteil einer Überarbeitung automatisch vorab ausfüllen – das spart erheblich Übersetzerzeit und Kosten.
KI-Übersetzung füllt Segmente ohne TM-Treffer aus – also neuen Content, der noch nie übersetzt wurde – und nutzt dabei DeepL, Google Translate oder ChatGPT, wobei dein Glossar automatisch angewendet wird. Übersetzer:innen prüfen und feilen nur noch, statt von Grund auf zu übersetzen.
Phase 3: Übersetzer:innen arbeiten in einer gemeinsamen Umgebung, nicht isoliert
In einem guten Workflow arbeiten alle Übersetzer:innen (interne Teammitglieder, Freiberufler:innen, Agenturen) im selben Webeditor, an derselben Datei und mit denselben Ressourcen.
Gerade für Teams in der Fertigungsindustrie ist das wichtig, weil Übersetzungen selten von einer einzigen Person erledigt werden. Ein:e Freiberufler:in in München übernimmt Deutsch. Eine Agentur kümmert sich um Französisch. Ein:e interne:r Prüfer:in in Mailand checkt das Italienische. Ohne eine gemeinsame Umgebung arbeitet jede:r für sich, trifft eigene Entscheidungen zu Fachsprache, Ton und Formulierungen – und die werden erst beim Review zusammengeführt, wenn überhaupt.
In einem gemeinsamen Webeditor:
- Alle Übersetzer:innen sehen beim Arbeiten dieselben Glossarbegriffe direkt im Text
- TM-Vorschläge erscheinen automatisch für passende Segmente
- Die Layout-Vorschau für InDesign- und PowerPoint-Dateien zeigt Übersetzer:innen genau, wo ihr Text auf der Seite steht – so fällt sofort auf, wenn ein Segment auf Deutsch zu lang wird, bevor daraus ein Designproblem entsteht.
- Fragen und Kommentare werden direkt in der Datei hinterlassen, am jeweiligen Segment, für alle mit Zugriff sichtbar – nicht irgendwo in einem E-Mail-Thread vergraben.
Das Ergebnis: Konsistenzprobleme werden schon während der Übersetzung entdeckt, nicht erst beim Review. Begriffsfehler fallen auf, wenn ein:e Übersetzer:in die Glossar-Markierung sieht – nicht erst, wenn ein:e Vertriebspartner:in den falschen Produktnamen in einem veröffentlichten Katalog bemerkt.
Phase 4: Übersetzte Dateien werden im Originalformat und -design heruntergeladen – direkt einsatzbereit
Sobald Übersetzungen bestätigt sind, erstellt die Plattform die übersetzten Dateien automatisch – im Originalformat und mit unverändertem Layout.
Für einen InDesign-Katalog, der in vier Märkte geht, heißt das: vier .idml-Dateien, jede mit dem übersetzten Text an der richtigen Stelle, alle von einem einzigen Bildschirm heruntergeladen. Der:die Designer:in öffnet jede Datei in InDesign, macht einen letzten visuellen Check – und schon ist alles bereit für Druck oder Export. Kein Layout neu aufbauen. Kein Design-Nachbessern.
Für Word-, PowerPoint- und Excel-Dateien gilt das Gleiche. Das Ergebnis ist die fertige Datei – kein übersetzter Text, der erst noch in eine Vorlage eingefügt werden muss.
In dieser Phase wird die Zeitersparnis auch für Leute außerhalb des Übersetzungsteams am deutlichsten spürbar. Designteams, die früher drei bis fünf Tage pro Sprache für den Wiederaufbau des Layouts gebraucht haben, bekommen diese Zeit komplett zurück.
Wie dieser Workflow den besonderen Anforderungen der Fertigungsindustrie gerecht wird
Wenn sich eine Produktspezifikation mitten im Zyklus ändert: Lade die überarbeitete Quelldatei hoch. Die Translation Memory erkennt jedes Segment, das sich nicht geändert hat, und füllt es automatisch vor. Nur die aktualisierte Spezifikation geht an den:die Übersetzer:in. Die Bearbeitungszeit für eine einzelne Spezifikationsänderung in sechs Sprachen liegt bei Stunden, nicht Tagen.
Wenn ein neues Produkt vor einer Messe startet: Alle vier Übersetzer:innen arbeiten ab Tag eins gleichzeitig. Der Fortschritt ist auf einem einzigen Dashboard sichtbar – ganz ohne E-Mail-Nachfragen. Der:die deutsche Übersetzer:in und der:die französische Übersetzer:in müssen nicht aufeinander warten.
Wenn ein:e Freiberufler:in zum ersten Mal ein Dokument übersetzt: Das Glossar sorgt dafür, dass ab dem ersten Segment deine freigegebene Produktterminologie verwendet wird. Kein Briefing-Dokument nötig, keine per E-Mail verschickte Terminologieliste und kein Review-Zyklus, um falsche Begriffe aufzuspüren.
Wenn ein:e Vertriebspartner:in sechs Monate später nach einer korrigierten Version fragt: Die Translation Memory hat die komplette Historie. Die Korrektur wird in der Plattform gemacht, die Datei neu generiert – und der:die Vertriebspartner:in bekommt eine aktualisierte .idml, ganz ohne neue Designrunde.
Der Selbst-Check: Wo hakt dein Workflow?
Wenn du regelmäßig übersetzt, zeigen dir diese Fragen, wo dein aktueller Prozess Zeit und Konsistenz verliert.
- Bereitest du vor jedem Übersetzungsprojekt den Text manuell vor oder extrahierst ihn?
- Verbringt dein:e Designer:in mehr als einen Tag pro Sprache damit, nach der Übersetzung das Layout neu aufzubauen?
- Verwenden verschiedene Sprachversionen desselben Dokuments unterschiedliche Begriffe für das gleiche Produkt?
- Werden Übersetzer:innen per E-Mail koordiniert und der Status in einem Spreadsheet nachverfolgt?
- Wenn sich ein Produkt ändert – übersetzt du dann das ganze Dokument neu oder nur die geänderten Segmente?
- Hast du einen zentralen Ort, an dem alle laufenden und abgeschlossenen Übersetzungen liegen?
- Kannst du jetzt gerade sagen, an welcher Version eines Dokuments jede:r Übersetzer:in arbeitet?
Wenn die meisten dieser Punkte problematisch sind, ist der Workflow nicht nur an einer Stelle kaputt. Er ist von vorne bis hinten improvisiert. Die Lösung ist nicht, einzelne Schritte zu flicken. Ersetze stattdessen die Improvisation durch einen Prozess, der jede Phase konsequent abdeckt.
So legst du los, ohne das zu stören, was schon funktioniert
Du musst nicht alles auf einmal umkrempeln. Die Teams mit den besten Workflows starten meistens mit einem Projekt – einem echten, mit echtem Termin – und legen damit das Fundament.
Starte mit dem Glossar. Bevor du dein erstes Dokument hochlädst, investiere ein paar Stunden, um deine freigegebene Terminologieliste für jede Zielsprache zu erstellen. Das ist die Grundlage für Konsistenz in jedem folgenden Projekt. Und es ist auch das Einfachste, was du vor der Übersetzung machen kannst – und das Schmerzhafteste, wenn du es erst nachher korrigieren musst.
Zieh ein Projekt einmal komplett durch. Lade eine echte Quelldatei hoch, weise deine Übersetzer:innen zu, nutze die Vorübersetzung, lass sie im Editor arbeiten und lade das Ergebnis herunter. Die Translation Memory baut sich ab dem ersten bestätigten Segment auf. Am Ende des Projekts hast du ein Fundament, das das nächste Projekt schneller macht.
Nimm das zweite Projekt, um den Unterschied zu messen. Wenn du die nächste Überarbeitung desselben Dokuments hochlädst, schau dir an, wie viel davon die Translation Memory schon vorfüllt. Dieser Prozentsatz – also der Anteil des Dokuments, der nicht nochmal übersetzt werden muss – zeigt dir am deutlichsten, was dir der Workflow einspart.
Der Workflow baut sich mit der Zeit auf. Das erste Projekt ist die Investition. Jedes weitere Projekt danach ist die Rendite.
Zusammenfassung
Ein Übersetzungs-Workflow für Marketing-Teams in der Fertigungsindustrie ist nicht dasselbe wie ein allgemeiner Übersetzungsprozess. Er muss designlastige Dokumente, Fachterminologie, regelmäßige Überarbeitungen und mehrere parallel laufende Märkte bewältigen – ohne dabei ein Koordinationsproblem zu schaffen, das schwerer zu managen ist als die Übersetzung selbst.
Der Workflow, der das leistet, hat vier Phasen:
- Eine Quelldatei wird einmal hochgeladen – ganz ohne manuelle Vorbereitung und ohne Formatumwandlung
- Glossar und Translation Memory werden automatisch angewendet, bevor die Übersetzung beginnt
- Alle Übersetzer:innen arbeiten in einer gemeinsamen Umgebung mit denselben Ressourcen und voller Transparenz
- Übersetzte Dateien werden im Originalformat heruntergeladen und sind bereit für den finalen Check – ganz ohne Design-Nacharbeit
Das erste Projekt legt das Fundament. Das Translation Memory wächst mit der Zeit. Bei der dritten oder vierten Überarbeitung eines Katalogs ist der Großteil der Arbeit nur noch Prüfen – nicht Neuübersetzen.
So sieht ein müheloser Übersetzungs-Workflow für ein Team in der Fertigungsindustrie aus. Kein perfekter Prozess am ersten Tag, aber einer, der mit jedem Projekt messbar besser wird.
Was Kataloge angeht: Schau dir den effizientesten Workflow für die Übersetzung eines Produktkatalogs in mehrere Sprachen an.
Probier Redokun bei deinem nächsten Produktdokument aus. Keine Kreditkartenangabe erforderlich.
